ヤフージャパンとグーグルが提携しました。
Ｗｅｂ業界は上と下への大騒ぎです。
でも、２００４年までに戻るだけの話しという見方もできます。
かつてグーグルはヤフージャパンに検索エンジンを提供していた
のです。
当時すでに巨人であったヤフーに、新興企業のグーグルが「エンジン」
を提供しており、これをきっかけに新興企業のグーグルが急成長し
貸した軒下に巨大なビルディングを造りかけていることを知った
ヤフーが契約を解消したのです。
そして日本の検索市場で９０％を越える独占企業提携がはじまり
ます。
これに対して公取委は「静観」の構えを見せております。
これで「グーグル八分」がおこっても何もできなくなりました。
グーグル八分とは、グーグルの独自見解により検索結果から削除
されるもので、大義としては
「不正な手段で検索順位を上げようとしているコンテンツ」
を除外するモノですが、その「不正な手段」は公開されていない
ので恣意的な操作が行われても消費者は知ることができません。
これに対してグーグルは「プログラム処理」を理由に、人為的な
介入はないと反駁するのでしょうが、プログラム自体に作為が組み
込まれていればよりクールに処理されることでしょう。
例えばこんなことがありました。
あるサイトでグーグルの提供する広告を掲示していました。広告
がクリックされると小銭が入る仕組みです。これに対して以下のよ
うな「警告」がはいりました。
「クリックを誘発するようなサイトへの掲載は禁じます（要約）」
つまり、広告に「クリックしてください」と案内文がはいってい
るので掲載を中止するぞという警告です。
そんなことはしていません。が、広告をみると、その上部にこう
ありました。
「ご意見、ご質問はこちらをクリック」
があり、それは「お問い合わせ」ポストマークのアニメアイコン
と並んでおり、人間が見れば広告への誘導でないのは一目瞭然です。
しかし、そこは「プログラム」。杓子定規に判断して、警告して
きたのです。
グーグルを「恐怖」と煽るのが目的ではありません。
彼らの「論理」を丸呑みするビジネスセンスのなさが問題なのです。
もちろん、「静観」という選択肢もあるでしょう。ただその前に
市場占有率９０％を越える「提携」に対して、市場にメッセージを
発信しないことがセンスがないのです。
「既成事実」を積み重ねれば「利用者」は増え、いざ規制が必要と
なった際に「利用者の利便性を損なう」という大義という「既得権」
が生まれるのです。
だからそうなるリスクへの保険として「ちくっと」指摘しておく
べきなのですが。
あ、もちろん。政府も。ＩＴやら成長戦略やらグローバルやらと
騒ぐのなら「国内市場の保護」はクルマの両輪。
あ、もちろん。彼らにビジネスセンスがないことは承知の上での
イヤミです。
