週刊新潮の謝罪の仕方ですが、私ならこう大見出しを打ちます。
「大誤報を謝罪 週刊新潮（本誌）に奢りはなかったか？！」
自己批判に興味津々。そして各種メディアへの転載を禁じます。
理由はこう。
自称証言者の発現を鵜呑みにしたことにより起こった誤報で
それにより一部（反面取材、検証取材などをせず）を取り
上げて報じる恐ろしさを痛感しました。従って、検証記事に
ついては本紙をお読みいただくか、引用または紹介するさいは
『全文掲載及び報道される媒体のみ許可します』
・・・雑誌が売れなくなった理由のひとつは間違いなくネットです。
それも時間の奪い合いやらなんちゃらではなく、各種ネットニュースに
よる「つまみ食い（要約）」で、満足する層がページを開かなくなった
からです。
そしてこれはテレビメディアも荷担しており、そこに一石を
投じる良いチャンスではないかと。まさしくピンチをチャンスに！
厚かましいと誹られても商売ですから仕方がありません。但し、
謝罪すべきは言い訳の一切を排除して謝罪を。
ところがまぁページを開けば「恨み節」。潔さがない。
で、今回楽しかったのは朝日新聞の姿勢。結論だけ述べます。
「で、おまえは？」
謝らないメディアが謝った新潮の謝り方に難癖をつけるのは
正しく日本人らしくない
「水に落ちた犬を叩く」
行為で、中華思想の影がちらついて笑ってしまいました。
そして今朝のテレビ朝日スーパーモーニングで鳥越俊太郎さんが
問題点を２つに絞り吠えます。
１：事実と異なる報道をしたら捏造
２：検証は第３者がやらなければならない
いやぁ春なのに「唇寒し」です。
日本人的価値観としてこう思いました。
「人の振り見て我が振り直せ」
新潮よりも鳥越俊太郎さんを見てのことです。
